关于楼主所谓的系列《1》、《2》我是看了的，语言表述方面大师级啦，不过内涵方面差了点，因为片面、因为独断。

  贴出此贴，楼主不就是想让大家热烈讨论发表己见吗？小女子只是平实地说出了自己的看法，楼主何以认为那是在打无意义的口水仗呢？

  是因为我说了某些可能激起你不满或是让你恼羞成怒的话了吗？如果是，那我就在此向楼主道声谦啦！

  不过该说的还是要说。

  是楼主先提出“处女怎样怎样”、“非处女怎样怎样”，好像是在同情女性、警示女性，可是却忘了尊重女性。

  我这才发表意见，要楼主等注意，所谓的女性因性方面受到的伤害，无论是心理还是生理，都是你们男性造成的。如果不是你们男人的欲望我想，大多数女性是不会主动献身的；如果不是你们男人自私的占有欲和荒谬的比较论，女性也就不用为曾经的被动和男人的无情承担太多心理压力。

  同样是人，男性在纵情纵欲享受性爱的时候，却要求女性只为你一人付出、守候，否则就遭谴责或抛弃。这是何道理？就因为那些不懂得真爱、不愿付出的男人也许因为自卑也许因为曾受过伤的自私的论调？

  我认为，与其费心思考虑自己在爱人心里是否比得上第一个或是第几个，不如对自己自信点，爱人更爱自己一点。

  “爱是对等的”——楼主说的，亦是至理名言。

  可是，为什么又紧接着出现“女性会因为爱而不会去计较男人过往的一切！”这样的论调？那不是意味着男性是不会那样做的吗？那对等体现在哪儿呢？

  傻傻的女人啊，就是这样，善良得可怜、无私得可悲。宠坏了男人，骄纵了他们，让许多自私的男人愚蠢地认为，女性为他们付出是天经地义的，他们接受女性的爱是理所当然的。

  轮到要他们付出时，哪怕只是多一点的体贴多一点的关爱，都很难，他们会开始讲条件、设限制、摆架子，俨然一副高高在上的样子。

  因为楼主片面在先，小女子我也只能做较片面的回答，欢迎大家批评指教，包括楼主:-)

呵呵，精彩，回答得相当精彩！那我就逐条来与三吉MM你辩论吧！

  是楼主先提出“处女怎样怎样”、“非处女怎样怎样”，好像是在同情女性、警示女性，可是却忘了尊重女性。

我哪句话里有不尊重女性的了？我只是说出了事实，或是我身边所见所闻以及列出某些科学文献资料而已！古人有云，清者自清，浊者自浊！我想你偏要断章取义，望文生义的认为我是不尊重女性的话，那就随你所想吧，毕竟思想是人家的，自己无法干涉！不过，我想，假如（是假如，并非我本意）就算真的如你所说的不尊重女性，那不尊重哪一类女性，尊重的又是哪一类女性，我想三吉同学应该也很清楚了吧？不过我很敢肯定，你不在某一类此例！还有，我一直强调发帖是希望能提醒更多未曾失足的女子，是为了她们好，毕竟每个女子都不希望会后悔！我想三吉同学您现在也一样很后悔！如果你能早在那时看到我这些帖子，或许你也会赞同我的呢，不是吗？

  我这才发表意见，要楼主等注意，所谓的女性因性方面受到的伤害，无论是心理还是生理，都是你们男性造成的。如果不是你们男人的欲望我想，大多数女性是不会主动献身的；如果不是你们男人自私的占有欲和荒谬的比较论，女性也就不用为曾经的被动和男人的无情承担太多心理压力。

  同样是人，男性在纵情纵欲享受性爱的时候，却要求女性只为你一人付出、守候，否则就遭谴责或抛弃。这是何道理？就因为那些不懂得真爱、不愿付出的男人也许因为自卑也许因为曾受过伤的自私的论调？

很好，又把责任全部推给男人了？不可否认，造成这些原因的确大部分归责于男性，可是难道所有责任都给男人一人承担？殊知一个巴掌拍不响，难道当初男人强迫你了？用药把你给迷晕了？难道男人要求你们就从了？不会去考虑对自己负责和对自己的未来负责任么？女人是因为爱而性，你说男性是为了纵情享受性爱，难道你们女人当受到相爱浓情的迷惑是就不想要了么？要知道，当用手指去挖鼻孔时，舒服的是手指还是鼻孔？真是可怜复可叹哪，只会把责任归罪于男人，我身边认识的异性朋友还有谈过几次恋爱，却还坚守自身的清白的女子！因为她们只知道，当你没有能娶我的时候，我不会让你破坏我身子最后一道防线的！同是女子，古代有鱼玄机这样在庙门口写上“诗文候教”，凡是男人皆来者不拒的女子。也有“百年离别在高楼，一代容颜为君尽”的如绿珠这般不畏强权，宁死不屈的贞烈女子！我只想说的是，物以类聚，人以群分！呵呵，三吉同学说的那不懂得真爱，不愿付出的男人什么自卑啊，受过伤啊，然后自私的论调！说实在的，我不知道你是基于什么样的理由而说出这样的话，只是我知道的是，我写的这几篇帖子，的确是得罪了一些受过男人伤害，失去了最宝贵的东西而产生自卑的心理，不愿面对事实的一些女子（希望莫要对号入座）！的确！是得罪了！我也希望这些受过伤的女子能不自暴自弃，坚强面对伤痛。走出阴霾！我还是祝福她们的，人生是美好的！总有一天会遇到能与你共渡一生相爱一生的男子的！

  傻傻的女人啊，就是这样，善良得可怜、无私得可悲。宠坏了男人，骄纵了他们，让许多自私的男人愚蠢地认为，女性为他们付出是天经地义的，他们接受女性的爱是理所当然的。

  轮到要他们付出时，哪怕只是多一点的体贴多一点的关爱，都很难，他们会开始讲条件、设限制、摆架子，俨然一副高高在上的样子。

还有，你遇上的这些男人也只能代表一部分的，并非能代表全部的男人。自己情路坎坷，遇人不淑，交友不慎我也只能为你感到痛心，不过可千万莫要一竿子打翻一船人呐，把所有男人都说得如此不堪，还是那句话，物以类聚，人以群分。我身边情投意合，喜结连理的朋友，几乎都是相敬如宾的鹣鲽情深！从来没有什么男孩子讲条件，设限制，高高在上之类的！相反，他们都是“妻管严”！一句话，他们并非真正的怕老婆，而是因为深爱，太过于爱而无所不从才会给人的感觉是“怕”而已！如果三吉同学遇不上这类的男子，或许我可以介绍一二与你认识！天下的乌鸦并非都是一般黑的！如若不信，我可以抓一两个白的与你看看，开开眼界的！

我写出的这些观点从来就没有想过要让所有人都认同，只是提出个这么个事实罢了，没有男人是不会在意自己所爱的女子这些的，他也许会因为过于爱你而接受你，却并不代表不介意，不代表心里不存在阴影，不是么？

“之前你那么愤青大骂男子不负责任等等这些回复是因遇上负心人，失去贞操又成了弃妇了”

——我有“大骂”吗？我倒觉得自己一直是在用最委婉的方式表达观点哎！楼主的语态和措辞才是有够呛的吧！

不过楼主事先倒是好心地提醒过小女子，骂架的话肯定赢不了楼主的。呵呵，这我知道！

如果说我真是表现出“怨妇”样了，那也是因为你——

“这代表着一份承诺，一份把自己最弥足珍贵的完整身心与终身幸福托付给值得托付的人！一种忠诚，一种对自己会称呼为老公的未来那个男人的一份忠诚！你觉得在在一个女子心里会忘得掉使得她失去初夜的那个男子吗？不管是爱是恨，那个男子也已经成为了她内心深处一块深深的烙印，抹不去，忘不掉，亦会时而甚至是时常（假如她深爱他）想起那个男子！还有，在没有真正确定那个男子能照顾你一生，呵护你一世的时候而轻易的付出自己！在我看来，也与自己不够自重、自爱有关！”

——对！就是因为你的这种论调

男人需要女人的忠诚，希望今后拥有的那个她为自己守住贞操，这本无可厚非，绝大多数女性也都是这么做的。

但是，请把你论调的男女性别对调读一读

亦会发现，对于你所提及的那一种担忧，女性更是彻骨体会

对于我们女性来说，更重视情感上的忠贞。如果可以的话，我们更希望能宣扬我们的“感情处男论”。

不过谁都知道，这比找个处男做老公还要难上N的N次方倍噢。

我敢保证，没有哪一位女性是会真正赞同你们的这种“处女论”的。

有，也只会是因为不好意思或有所顾虑，不好辩驳罢了。

女性反对处女论，不是因为不愿忠诚，更不是因为不想忠贞。

天性敏感的女人，心中的那份不确定与不安全感，男人是体会不到也不想去体会的吧？

唉~也罢。我俩再这样的你来我往，似乎会没完没了呢

可能会让版主和其他“站友”们有点为难？呵~

诚心祝愿楼主早日能够找到属于自己的那个她，也希望楼主能给予那个她一个美好的未来

千万不能让可爱美眉有“将来如果他不要我了，那我……”的担忧哦(*^__^*)

PS：我还想说，最后的，保证！——“对我而言把处与非处区分开来就如同品评人的高矮胖瘦一样并无区别”

……我好像记得，小时候妈妈和卢老师都有讲过：不能随便评价别人~像是高啊矮啊胖啊瘦啊美啊丑啊的。如果用在了吵架上那是人身攻击，就算只是闲扯，也是不尊重他人的表现。

也许楼主认为那都不是不尊重，只是在发表自己的意见吧。

吃午饭去啦[em104]( ^_^ )/~~拜拜

可以写论文了.

我不计较我女朋友是不是处女，因为我现在和她交往之前都不是处男了

男人与女人天生的生理构造不同便决定了他们与生俱来所承担的责任不同！几千年来的生存方式也决定了男人是属于理性动物，而女人是属于感性的动物！大多女人也许会为了一个深爱的男人而放弃自己的一切，包括事业，前途，只为了能与相爱的男子长相厮守。而大多数男人不一定会，也许会深爱那个女子，可是假如因为现实的限制而不能在一起的话，那他便会斟酌在现实利益与“有情饮水饱”之间的取舍，思量是否值得，不会轻易为了那个女子盲目而冲动的放弃自己所拥有的一切！毕竟男人转移自己的爱情往往要比女孩子容易得多！男人一生也许会爱上多个女子，而女孩子却不一定如此！能让女孩子为之付出第一次的男人也许不一定是那女子今生最爱的，可却一定是深爱此生不忘的。而得到男孩子的第一份感情或第一次的女人，却往往不是最爱，甚至未必是男孩子的深爱！不要忘了，男人不爱一个女人也可以与她上床，更别说夺走对方第一次了。而女人往往因爱才会发生关系，更别说能让她献出第一次的男人了！一种是因性而爱，一种是因爱而性！所以三吉同学你拿“感情处男论”来与“身体处女论”来相提并论很值得商榷，根本是不具任何可比性！

“我敢保证，没有哪一位女性是会真正赞同你们的这种“处女论”的”

-----同意，我也同意这句话！可是三吉同学好像忘了吧？所有女人结婚的时候只要不是与让她失去贞操的那个男人结婚，她们都会后悔，后悔把第一次给了不适合与她共渡一生的那个男人！不信问问你身边所有的女孩子们吧，问问她们会不会，有没有后悔把第一次给了已分手的当初那个男人？呵呵，如果后悔，那我想这应该是可以看成属于变相同意我的言论立场了吧？

“我好像记得，小时候妈妈和卢老师都有讲过：不能随便评价别人~像是高啊矮啊胖啊瘦啊美啊丑啊的。如果用在了吵架上那是人身攻击，就算只是闲扯，也是不尊重他人的表现。”

-------呵呵，对象是特指针对某个人的微观评价才会能被称为不尊重的吧？假如只是让你来说高的好处与矮的不足的话，难道也能被成为不尊重？不尊重何人？不尊重谁来？不要说我说这些论断是不尊重女性，如果这样说来，那么假如当你列举高个子拥有的好处与矮个子有所不足的理由时候，岂不是也有不尊重，鄙视矮个子的嫌疑吗？所以宏观的评价与尊不尊重，鄙不鄙视并无因果关系，因为我不曾针对个人，心里也实在无此想法！如果三吉同学硬是这般强词夺理，栽赃嫁祸予我说我是不尊重女性的话，那么那些所有认为普通话比白话好听的人便是不尊重鄙视全天下说白话的人，说高个子比矮个子穿衣服好看的人也被看成不尊重鄙视全天下个子不高的人了。对于你的言论我姑且只能这么理解了！呵呵！三吉同学能把自己妈妈与老师的话曲解成这般，可是一点都没有在从事司法方面工作的风范呢！嘿嘿

PS:呵呵，如果三吉同学觉得有什么不妥之处尽管指出！无妨，我想我们的辩论如果真的引起了各位版友和版主不满的话，那他们早已出来口诛笔伐了，我想他们一定是一直都在观望，坐山观虎斗了[em01]！我们的辩论应该又是属于另一篇一虎一席谈了！哈哈，最后谢谢三吉同学的祝福，我一定不会让爱我的人失望的，至少不会让她如此的杞人忧天，对我的爱那么没有信心！

呵呵，我也觉得，可惜我毕业论文的指导老师是个比较愤世嫉俗的女子！否则一定会作为论文发表！

女朋友当然不用计较，老婆就另当别论了是咩？

三叔我顶死你~~~~~~太有才了，很好很强大。

今天不发表意见，作壁上观。

哎呀 人都是有需要的 难道为了需要而破戒 就不是好女人了么

她可能有一个 两个甚至三个的性伴侣 难道就能因此否认她的好么

每个人谁没有过去  就像楼主说的 男人如果要求女人是第一次而自己不是的话可以去死

我觉得也对 但我们这个世界是动物世界 有需求 就有物质给予啊

不是说有些老处女不想 是当时所处的社会环境所逼 有时想了 但是时机不对

没办法 就一直老下去了  而且这种状况很多

但是再现在这个社会 只要你想 只要你敢 我觉得没什么不可能发生的

我也想我老婆是处女啊 可惜我第一次不是给她了

我也真的在乎她是处女啊 可是我知道在这种条件下 很难 除非说我上辈子积德了 但我想还不够

所以要求不能太苛刻了 也不能太决绝了

人性的东西大家都说不清楚 现在社会发展太快了 我都跟不上脚步了 没办法 顺其自然吧

你知道我很在乎你就够了 至于你的过去 都成为了过去 就不要去深究了

该面对的是现在 该好好过的是未来的日子