田东诗坛有救了。笔者以抛砖引玉为宗旨，果然在诗坛里有不同凡，有活跃之苗头，可喜可贺！现就“那时风，那时云”于2015年9月28日之质疑解答于下___ “驾绮云游”的“绮”，在“宋词名篇赏析”第69页，把苏轼的“水调歌头”（明月几时有）里解释为“绮户___雕着花纹的门窗。”在《现代汉语词典》1077页的“绮”解释为“美丽”。在该词整句解释是：驾着美丽的云彩在翱游。没有“读不顺”的地方呀。 再者，“句式不对”。笔者经过再次对照，不论在旧书，王力的《诗词格律》，还是新书《学诗高级课本》、《楹联诗词创作手册》里减字木兰花下阕第三句（驾绮云游）是四字句式，其上下句均为“上四下三”的七字句式，请问学友，“句式不对”之据于何书？我们于2013年应邀在韶山参加文学峰会，在学术讨论会上，中国诗词专家晨崧说明现行诗词格律规范以上述两本新书为准，其余不通用了。 致于“览月球”之喻，是诗的夸张手法。不会运用这些诗的艺术，那写出来的诗作，不是诗，而是分行的短文。 质疑之四：“笑赏___折花，究竟是赏花？还是折花？整句意思不通，就一病句，实为败笔”。这一质疑太浅显，笔者就不作答了。因为作者不能剥夺读者的思维空间，造成没有回味的余地。味同嚼腊之作，就无人提出质疑，无人品头论足。如此，学坛就不活跃了。 致于“……病句，实为败笔”之定论，那是冤枉了《中国作家大辞典》（2010年12月第一版）的杨欣然、星斗等42个顾问及36个编委了。该词就是由他们审定后刊登于此书的笫299页。最终的解答权还是由他们定论。 谢谢学友的热忱批评。希望今后田东生活网的原创文学论坛更活跃起来。