谁是聪明人

白开水- 2010-05-18 14:05:12

本帖最后由 白开水 于 2010-5-18 14:07 编辑

         前段时间无意中从书架上翻出杨绛的《洗澡》。这本书貌似是大学时候买的，貌似当时就翻过，但是没看得完，觉得没意思。从未料到现在重看，会被如此吸引。
      杨绛和钱钟书风格相近，在惟妙惟肖活灵活现极其传神的同时，损人不吐脏字，挖苦入骨三分。姚宓无疑是以正面人物示人的，大约杨先生也倾注了些自己影子在她身上吧？我却并不怎么喜欢她，因为作者的偏爱，惟有她近于完人，在任何场合下都不卑不亢，不慌不忙，像个现世的旁观者，带着讥诮的眼神看着众生百态——却又在人后同自己眼光老辣的妈妈玩着福尔摩斯游戏，揣度猜测着周遭的每个人。这就是聪明人吧？饱读诗书，满腹经纶，处世不张扬，会保护自己，且又懂得反击，一切都perfect！可是，我总觉得她缺少了什么。她对世态人情瞧得入骨，却也刻薄得入骨，少些对人世人情的悲悯和慈悲。这种人在人世间走一遭很累吧？毕竟，能让她惺惺相惜的“干净”人没几个，一辈子用讥诮的眼神看人，能是轻松的么？不是说小说里没有好人，通常大家会喜欢罗厚。感觉那是个天分不错却不怎么肯用功的小伙子，很幽默，是个明白人，直率且勇敢——这种忠直的人，有时会很二愣子，但总比姚宓的寡言好很多（有话说却不说，这不可爱，即使那是保护自己的策略）。也不觉得杜丽琳讨厌，或许她的得体有些虚伪，但是她也是个聪明人。可能确实没什么与许彦成相唱和的灵性，但总归做事靠谱有章法，让人有起码的安全感。其他几位，在杨先生笔下，都带上了或浓或淡的喜感，就好像，他们身处万人瞩目的锥光中却不自知，仍肆无忌惮地展示自己的猥琐与阴暗。语言活灵活现，却又很俏皮。不得不说，这在一定程度上，很合一些爱讥诮人士的胃口（比如我）——很传神，很幽默，很让人哑然失笑。传神到让我们意识到，周围也有很多类似的人。这种心理优势很诡异，似乎自己高上去了一截：观察者，被观察者，正常，不正常，靠谱，不靠谱……口舌之快之后，心里很空：一定要这么说么？一定要把人挖到骨头才好么？一定要不把人当人了才舒服么？一定要用这种方式表达自己的清高么？一定要用这么冰冷的眼神看这个世界么？作为纪录历史的史料库就像一个潘多拉魔盒，你要什么，它就有什么，正在经历的现实也一样，你想看到什么，都可以在网上找到实据。冰冷地看世界，只能看到冰冷，世界就是冰冷的。尽管世界的组成本来是个万花筒，冰冷只是成份之一。突然很庆幸，庆幸我对这个世界还有那么点痴心。
      没有说《洗澡》不好，挺好的，很刻薄老辣。人性的复杂得到了很大程度的展示。只是看完之后，总是在想在某本书上看到的杨先生的笑，那是一种什么味道呢？
      很喜欢天涯上某网友的一段评论：太聪明的人其实一般不讨喜，而且聪明的女人比男人更容易锋芒毕露，因此也就更不讨喜。我喜欢越聪明越宽容的人，那是真正的大智慧。聪明到刻薄就做人来讲，本身只能属于第二等级。我觉得钱钟书和杨绛都是这类。不过更多是聪明还不够，刻薄已经成气候的人，那样连第四第五等都要不得。男人刻薄男人比较成功,女人刻薄女人比较成功。所以《围城》里男人写得好看,《洗澡》里女人写得好看。顺便说，我对当第三者还要理直气壮强调精神恋爱这点也不喜欢，特别是用知识分子清高劲力压原配的态度。不过文化人写书向来如此。
     突然在想，我属于哪一类？

Me.有婦之夫！

2010-05-18 20:32:47

人啊，最主要还是要有自知之明！ 当婊子还要立牌坊的人我看不起

草根在路上

2010-05-18 22:14:52

真正的聪明人都是不显山不露水的，不卑不亢的。

白开水

2010-05-18 23:30:15

我认为是大智若愚

迷失方向

2010-05-19 19:44:49

{:2_96:}

苏樱

2010-05-24 21:34:07

我喜欢洗澡里面那个被诬tou情事发戴了涂墨牛皮纸面具逃跑的老夫子。那些被叽诮的人我都喜欢，活灵活现。

好摄之途

2010-05-31 22:56:47

{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}{:5_209:}