请版主与网友们指教与讨论-田东生活网

请版主与网友们指教与讨论

一方- 2009-08-06 20:08:48

呵呵, 看此贴,太晕了!没太注意我那篇<石榴树下的旧事>一文得多少个芒果, 也不知道得了芒果有何用处?也不想知道,因为从来不在意这些,还有文章是否加精之类的.

说实在话,网络上文学网站多如牛毛, 时不时来到田东小站上发文,是因为家乡情结,也是希望小站继续办下去,办得更好,所回的贴子也只对文,不对人,不对事. 如果我有哪张贴子回复得不妥的,请大家见谅! 请楼主见谅!

近来,在小站上陆续读到楼主、天蓝MM、苏樱等等网友发的许多原创好文，一高兴便又发贴又随性点评了楼主的文，正暗暗高兴小站有了些许原创文学气息，心想或许将来小站可以考虑开个文学专栏，却不想惹出事来。

安嫣，纯一草根，爱好写文，坚持写文，坚持自己的风格，在坚持中寻求更好、更被读者认可的方式，表达自己对人生的体验、感悟，对社会的认识、反思等等，近来热衷写小小说，所以对楼主的《点亮火柴》很感兴趣，回的贴子意在交流观点，别无它意。另外，安嫣在田东小站上所贴全部文章，均已在报刊或文学期刊上发表过，我对家乡《右江日报》有感情，因为那是我写文的起点，给过我激励。呵呵，不过，我觉得它的稿费太低过头了。或许，现在已有改观。

楼主，安嫣希望家乡爱好文学的网友们多多交流，共同进步！希望大家的文章能走出百色，走出广西，走向全国！呵呵，不敢说走世界。为田东争光！为田东人争气！建议楼主到小小说作家网 http://www.xxszj.com/上广西论坛走走，认识更多的广西本土作家、作者，便于学习、交流。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2009-8-7 9:30:42编辑过][/color][/align]

安嫣

2009-08-07 10:33:14

　　呵呵,原来偶得了20个芒果,要是真的多好啊,可以吃,好想好想吃田东芒果啊!

　　一方不必在意呢，给这篇文这么多芒果，一定是给了感情分，因为写的是田东旧事，一些旧场景可能让勾起回忆，文章的精彩占次要啦！

　　象管理员说的，规范一下也好，无规矩不成方圆嘛．

生活网小喇叭

2009-08-07 13:07:00

这个是我们的失误，我们会及时制定出来的，请大家放心

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2009-8-7 13:07:58编辑过][/color][/align]

PANDA

2009-08-07 13:09:34

[em96]芙蓉哥，安嫣姐，给那篇帖子芒果的人是我.整个时间的始作俑者都是我. 在这里我要向大家道歉.对不住了。

原来给芒果的时候，那里显示的是积分，我刚开始不知道那个是芒果，后面给了以后帖子才显示是芒果。我吓了一跳，但是不知道要怎么改回来，所以只能如此。后来站长深刻的批评了我，我才意识到重要性，才知道可以扣回来的。我一会就去扣回来。因为原本是在新平果做版主的时候给的积分，上限不可以超过3分，那时看见帖子好，我以为系统评定的数额都很大，也不太了解论坛的积分规则，所以给了20个积分。

大家真的对不起了，我以后会改的，那是我第一次在这里评定积分。所以不太熟。

水醉冰蓝

2009-08-07 14:39:11

QUOTE:

以下是引用一朵芙蓉，开过尚盈盈在2009-8-7 1:53:41的发言：

呵呵！既然无人正面回答，那就让我来回复吧！因为近段时间工作上的琐事，我很久没有上论坛来了，在此说声抱歉！至于论坛里有了芒果奖励这回事我也是知之不详！我不知道垂钓兄是因为什么原因感觉这么不平，今天看到垂钓兄发的帖子后我粗略看了下，能一次性奖励那么多芒果的我想只有安嫣JJ那篇《石榴树下的旧事》了！我想垂钓兄说的这番话也是针对这件事的吧？就算不是，那也算是一个导火索！我想说的是，第一点，这篇文章虽非我给的芒果，但是我也觉得这篇帖子的价值值得额外加给芒果！自古以来文无第一，武无第二。一篇文章的好坏与否大家都能看得出个大概，但是如果非要把两篇好的文章给分出个高下，品评出个是非曲直来，那是不是有点牵强呢？要知道“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”哪！第二点，就算垂钓兄真的坚持要大费周章的来分出一时瑜亮，那我也不觉得您的哪篇文章能胜得过安嫣JJ的这篇《石榴树下的旧事》！我知道垂钓兄在论坛发表的几篇帖子都曾是在右江报上见报的大作。让我猜猜，垂钓兄或许是看到见报的大作还不如名不见经传的文章得的芒果多而心中起了不忿之意？那让我来告知你吧，在论坛上至少有三个人比你的文采好，老顽童是一个，冰蓝JJ是一个，安嫣JJ是一个。他们三人的文章不单止在右江日报上留名，还在多家知名报纸上发表过，据我所知，冰蓝JJ至少有超过二十篇的文章见诸报端，有南国早报，还有广西日报，晚报，还有专门的文学专栏红豆社区等等，安嫣JJ更是发表过在《江门文艺》上，还有北京的报纸！人家才是真正爬格子的！说句老实话，至少在我看来，您的“大作”与她们的相比还是有点相形见拙的！最后说一句，中华民族的读书人自古以来都有股恃才傲物，目无余子，文人相轻的傲气，从垂钓兄您在多篇帖子所留的回复里可以看到这股自视甚高的傲气！这无可厚非，毕竟这是中国五千年儒家酱缸文化积累所形成的风气，但是自视过高那就不足取了。中国有句古训：“谦受益，满招损”！再说了，您一个大男人和人家姑娘家争什么一日之长短呢？还发了个帖子上来说事，这未免也太有缺风度了吧。也违背了读书人该有的“无辞让之心，非人也”的品德了吧！言尽于此，还望楼主勉之！另，如果加精华没有芒果得，垂钓兄可以与我交涉，我来给芒果，假如加精华已经奖励芒果了，那我想垂钓兄也没有必要再这般的锱铢必较了吧？呵呵！孟子有云：“余岂好辩哉？余不得已也！”言辞中多有不敬之处还请垂钓兄海涵啊！

不管事情到底如何，纯为一朵芙蓉的文采喝声彩！

一朵芙蓉复出，果然很精彩[em80]

水醉冰蓝

2009-08-07 14:43:16

QUOTE:

以下是引用一朵芙蓉，开过尚盈盈在2009-8-7 2:03:42的发言：
呵呵！站长，冰蓝JJ，我已经扔下手头的工作被你们逼出来了，呵呵，我真的是很想退位让贤了！冰蓝JJ之才胜我百倍，让她来管理胜我这般三天打鱼两天晒网的，不是，是三天打鱼三天晒网！希望各位和我一同呼吁让冰蓝JJ来接棒！我是因为个人工作繁忙，实在是不胜其职啊，有愧于各位！都有点无颜见田东父老了！冰蓝JJ，每次我相求你都婉拒，这回就不要再推托了吧，我都已经如此厚着脸皮的在论坛里呼吁了，您就看在弟弟我这般虔诚的份上！接棒吧。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-8-7 2:05:56编辑过]

不行啊[em54]我一没时间，二没才能不能服众，再者这版里没了你也不好玩了。

你不在这里我和苏樱哪里找乐子去啊[em74]

水醉冰蓝

2009-08-07 14:45:47

QUOTE:

以下是引用管理员在2009-8-7 10:42:10的发言：

安嫣错了。版主滥发的那20个并不是你的文章。你的文章是理所当然得到的，而且还远远不止这个奖励。【此贴子已经被作者于2009-8-7 13:57:12编辑过]

哦捏管理员果然是偏心的吖[em71]

水醉冰蓝

2009-08-07 15:00:11

QUOTE:

以下是引用一朵芙蓉，开过尚盈盈在2009-8-7 1:53:41的发言：

自古以来文无第一，武无第二。一篇文章的好坏与否大家都能看得出个大概，但是如果非要把两篇好的文章给分出个高下，品评出个是非曲直来，那是不是有点牵强呢？要知道“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”哪！

我也“正面”的发表一点看法吧，芙蓉的回答里我比较同意的是这几句。

文章的评判没有一定的标准，玫瑰百合各清芬，难道要拿尺来量？即使是专业的比赛，都有个评委爱好和口味的问题在里面，更何况是一个小小的民间论坛里的小小板块的小小斑竹？

论坛管理员也没必要专门制定什么“标准”出来，什么才是标准？这里不是专业的文学论坛，只要认真写，以情动人，那都是好文章。以我的角度，西红柿发的那些文章也是情感真挚的，如果我是斑竹，我就给加精华。可惜，这个论坛里履行版主职责的人太少。我认为，问题的关键不是有没有标准，而是有没有人执行的问题，这里板块里有三个版主，可是管理帖子的有几个？

最后我也很同意安嫣姐姐的一个说法就是——本来我以为有越来越多的原创写手出现，这个论坛的文学问道会比较浓一点，也许能做个专门的板块也说不定，但是，现在看来，也远得很。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2009-8-7 15:04:07编辑过][/color][/align]

无所依附

2009-08-07 15:10:01

芒果嘛，我送你们。

一朵芙蓉，开过尚盈盈

2009-08-07 19:01:09

QUOTE:

以下是引用水醉冰蓝在2009-8-7 15:00:11的发言：

可惜，这个论坛里履行版主职责的人太少。我认为，问题的关键不是有没有标准，而是有没有人执行的问题，这里板块里有三个版主，可是管理帖子的有几个？

[此贴子已经被作者于2009-8-7 15:04:07编辑过]

冰蓝JJ啊！你这话不是指着和尚骂秃驴么！呵呵！我承认，这三个月来我没能履行版主的职责，原因我也向您与站长详细的阐述过！还希望你高抬贵手，嘴下留情呀！你又不肯出山帮我！怪得谁来？[em01]